生命周期成本:为什么这么困难?
EP编辑人员|2016年9月13日
由克劳姆斯博士,大学博士。田纳西州,可靠性和维护中心
L.IFE-循环成本(LCC)代表了资产完整生活的总体拥有成本。计算LCC是一个相对简单的运动,可以导致更好的资产管理决策。这种方法被称为摇篮到坟墓或成立到处理成本。
使用附图中的阶段作为指导,供应商/供应商应从采购部门进行详细规格,以确保达到R&M(可靠性和维护)要求。此图形是基于汽车工程师协会(SAE)1993&1999(M-110和110.2号文件),制造机械和设备的可靠性和可维护性指南。(值得注意的是,两种交易和工程师都帮助发展了这一指南。)
今天有许多电脑LCC型号。这个概念很简单。如果您可以在这些资产的生命中获得大幅度,您愿意在初始购买机械和设备(M&E)中愿意支付10%至15%。
总体而言,运营和维护(O&M)成本占总生命周期成本的50%至80%。然而,通过构建M&E的时间,已经确定了95%以上的成本。所以,在整个资产的生活中,它要么支付更多的支付或支付更多。好消息是,在M&E采购决策中将“可维护性设计”原则纳入了大量的O&M成本节约。这意味着规格应该反映设计考虑因素,例如可访问性,模块化和易于装配和拆卸。例如,问:
- 是否需要使用特殊工具的可访问性?
- 要达到频繁失败的组件,请删除尚未失败的项目?
- 一些长寿命零件是否会用一次性零件处理?
LCC的目标是选择最具成本效益的方法,从而实现了最低的长期所有权成本。不幸的是,持续的压力省钱推动短期思维。这是30年前的挑战,仍然是今天。
在最近的一个大学。在诺克斯维尔的田纳西可靠性和维护中心(RMC)会议上,来自50家成员公司的与会者对LCC问题进行了调查。提出的问题和答复包括:
您是否有用于计算生命周期资产管理决策的ROI [投资回报率的公式/公式吗?
- 76%回应“编号”
您的生命周期过程如何工作有多好?
- 根本没有或没有(56%)
- 不太好(29%)
- 足够(10%
- 非常好(5%)
- 优秀(0%)
购买新设备所需的R&M是多少设计和购买(规格)?
- 应始终使用(66%)
- 应该使用大部分时间(30%)
- 有点需要(4%)
- 不需要它们(0%)
用于购买新设备的R&M是多少设计和购买(规格)?
- 有点用它们(64%)
- 不要使用它们(18%)
- 定期使用它们(9%)
- 始终使用它们(9%)
这些响应表明持续的购买/制造断开连接。只要采购部门主要关注降低初始成本,这不会改变。购买通常向组织的顶端报告,以及制造业的顶部,因此战斗继续。
所需要的是与购买部门的性能相关的机械和设备可靠性,而不仅仅是其成本节省能力。毕竟,LCC决策是为组织提供丰富的机会。这是他们有纪律实施长期成功策略。公吨
位于Klaus M. Blache的基于Knoxville,是Univ的可靠性和可维护中心主任。作者:王莹,田纳西州联系他kblache@utk.edu.。
查看评论