设备仪器可靠性和维护中心

现场还是车间校准?

简·亚历山大(Jane Alexander)|2018年3月20日

好点吗要校准现场或研讨会中的过程仪器,IE,在长凳上?

这是一个经常向佐治亚州玛丽埃塔(Marietta)的专家提出的问题(beamex.com)。根据Heikki Laurila的博客文章,正确答案取决于各种因素。他为这些不同类型的校准方法提供了以下论点。

现场校准

•现场方法(最常见的方法)确保在实际操作条件下校准仪器。假设现场仪器是为了轻松访问而设计和安装的,它也可以比研讨会校准更有效。

•如果您想一次校准一个完整的测量循环,从现场的测量点到控制室显示器,则需要在场地中出门以从过程传感器/发射器开始。如果总循环的误差太大,则需要单独校准循环的各个部分。

•如果您不想删除(或无法删除)从其已安装的位置中的仪器,则实质上是您唯一的选择。

研讨会校准

有时,实际的现场条件可能非常具有挑战性/苛刻。在这种情况下,研讨会校准更合适。另外,在专门的研讨会中,所有必需的设备通常都可以使用并准备使用。从长远来看,虽然通常效率较低,但与现场校准相比,车间校准可能更符合人体工程学友好,更不用说更方便了。

如果您在调试阶段(即安装在现场之前)校准乐器,则在专用的校准研讨会中进行此操作更加方便。

如果您的要求是“最好的不确定性”,那么在车间中获得更好的总不确定性通常比在现场更容易。这是使用专用的固定,高准确性校准设备以及受控的环境条件和过程来实现的。

如果您使用旋转的备件,或者在将备用设备安装在现场之前校准松散的备用设备,那么在车间中进行此操作是最实用的方法,并且可以提供相同的效率提高。EP

Heikki Laurila是Beamex Oy AB(芬兰Pietarsaari)的经常博客。阅读更多他的帖子blog.beamex.com

10bet和365有什么分别

  • 显示更多视频

    10bet和365有什么分别特色视频播放图标
    窗户制造商的明确优势

    为建筑师制造自定义窗口既是一项严格的业务,又是一项极其成本敏感的工作。通过自动化其窗户Fenestration设备,Demichele Group以使客户的价格和精度目标以使设计每台新机器更快,更轻松地设计。查看与关键供应商的战略联盟如何产生具有较高生产率的系统[…]

当前的问题

关于作者

简·亚历山大(Jane Alexander)

简·亚历山大(Jane Alexander)

查看评论

注册见解,趋势和发展
  • 机械解决方案
  • 维护和可靠性解决方案
  • 能源效率
返回顶部