电气

调查说:提高弧形闪光意识

EP编辑人员|2019年12月3日

根据A.最近由Littelfuse Inc.,芝加哥进行的全球Arc-Flash调查(littelfuse.com.),真正需要提高工业的电气安全意识。

尽管有大多数调查的255人(所有这些人在网站的电气安全中发挥了一些角色),但感受到Acc-Flash缓解是他们的工作场所的优先事项,只有66%的设施完成了Arc-Flash风险评估。

由于Littelfuse关于调查的报告说明,Arc-Flash风险评估确定了员工在靠近电气设备时暴露于雇员风险的事件能源。因此,没有经常休克和弧形闪光风险评估运营的设施就像用闭着眼睛滚下高速公路的司机:他们沿着他们员工面临的风险沿着风险肆无忌惮地巡航。

在具体的调查结果中:

•三分之一的调查受访者表示,他们遇到了闪光事件。

•近25%的受访者表示,他们从未在其工作场所收到安全培训。

•完成ARC-Flash评估的设施,77%的设备具有高风险额定值超过8卡路里/厘米2。卡路里评级决定了所需的最低电弧闪光保护服装工人必须佩戴以保护自己。(要以角度来看这一发现,Littelfuse指出,第二度烧伤的发病可能发生在1.2卡路里/厘米处2。)

•虽然85%的受访者熟悉国家消防协会(NFPA)70E,但工作场所的电气安全标准,只有40%熟悉2018年版的NFPA 70E控件(下文)。

阅读完整的调查报告,点击这里EP.

控制的层次结构

Littelfuse Arc-Flash-Saffice-Survey报告指出,控件的等级以最有效的方法开头并转向最低有效的安全措施。并非所有的危险都可以被淘汰,但是这个想法是你越靠近顶部,更安全的工人将是。控制等级方法包括:

•消除 -身体上消除危险。
代换-更换危险。
工程控制 -孤立危险的人。
意识-告知人们可能的危险。
行政控制 -改变人们的工作方式。
个人防护装备(PPE) -用ppe保护工人。

NFPA 70E遵循控件层次结构的模型。该标准建立了能源的断电,作为在电气危害上或各周围工作的优选方法,并强调PPE应仅依赖于最后的手段(或额外的保护层)。PPE不是第一行防守,这是最后一个。


10bet和365有什么分别

目前的问题

查看评论

注册洞察力,趋势和发展
  • 机械解决方案
  • 维护和可靠性解决方案
  • 能源效率
返回顶部