多少备件足够?
Klaus M. Blache |2020年4月5日
操作人员总是希望手头上有充足的MRO(维护,维修,操作)备件,以确保生产永远不会受到风险。
如果您的维护系统具有高度反应性,则尤其如此。如果所需的零件很容易访问,则可能会导致额外的停机时间,与加速运输相关的高费用,并可能导致从其他(不太关键或未使用的)设备清除零件。
保持过多的MRO库存会导致更高的购买和承担成本。库存费用(通常约为25%)是持有库存的成本。它包括与存储相关的费用,例如税收,过时,保险,仓库/存储空间,损坏和搬迁。如果您的未使用的零件坐在存储中四年,则可以购买新零件,而无需额外费用。
可以使用几个KPI(关键性能指标)来监视备件过程的效率和有效性。SMRP(亚特兰大维护与可靠性专业人士协会)定义的标准指标smrp.org)知识体系,是支撑维护的MRO备件的价值,由维护的RAV(替换资产价值)分开,该资产维持在工厂的资产,表示为百分比。相同的结果,较短的命名法:MRO值占RAV的百分比。
百分比目标
计算您的MRO库存总和库存供应。这应该包括所有库存 - 套餐 - 备件商店,无证件的骨库部分以及供应商管理和托运零件。将这个包含在内的MRO零件的价值除以您的RAV。RAV应包括替代当前生产能力所需的所有费用。然后,乘以100以计算百分比值。使用当前的替代成本将因通货膨胀而产生因素。
SMRP知识体系指出,对于四分之一的运营,该范围应为0.3%至1.5%,随着行业而变化。我的数据表明,最佳实践(顶级四分之一)为0.3%至0.7%,大多数顶级公司在0.5%至0.7%的范围内。
阿伯丁团体(波士顿,aberdeen.com) 学习 (资产密集型行业的维护,维修,运营(MRO),2013年2月,Nuris Ismail和Reid Paquin)发现,由于缺乏备用零件,前20%的停机时间仅为1.3%,而由于缺乏备用零件,最低30%的停机时间为6.3%。
经受了30多年时间考验的一个有趣的趋势是,最佳实践设施已经缩小了对MRO库存的投资。尽管这些数字随着时间的流逝略有变化,但底部四分之一的公司通常超过50%的总维护成本,而零件则捆绑在一起。四分之一的价值小于20%。EP
Klaus M. Blache总部位于诺克斯维尔,是大学可靠性和可维护性中心的主任。田纳西州和工程学院的研究教授。与他联系kblache@utk.edu。
查看评论