老化设备不是问题
Klaus M. Blache |2018年10月10日
问:设备年龄有多重要?
A:这取决于您的维护实践。即使您有强大的维护过程,成本也可能上升;更换零件可能很难。如果您不进行精确维护或不遵循良好的润滑实践,成本可能会增加。m.10bet但是,如果您正确维护机械和设备,大多数旧设备将对可靠性和正常运行时间产生最小的影响。在几家公司中,我观察到了超过100年的设备,而且运行良好。
华盛顿国会预算办公室的报告((CBO.Gov),“衰老对2001年运营和维护军事设备的成本的影响”,据估计,在调整通货膨胀后,O&M的飞机上的支出每年增加每年的年龄增加1%至3%。但是,该报告还包括诸如上升的医疗费用和新技术之类的内容。诸如零件和燃料成本之类的物品没有提供详细信息。这些信息将使我们能够更详细地分析与设备相关的成本。
根据报告,“国防部长办公室每年都会发布操作和维护概述,这以各种方式破坏O&M支出。但是,这些突破都无法汇总以创建设备上O&M总支出的估计。”因此,需要根据更换成本来评估每年的略有维修成本(如果真正维护的话)。
要监视的关键项目是减少设备功能或停机时间。我的经验和数据表明,当设备得到适当维护时,年龄对可靠性的影响最小。是的,在某个时间点,年龄将成为一个因素,但这通常是因为违反了其他可靠性和可维护性原则。这就是为什么要考虑R&M原则的生命周期成本核算成本,这是如此重要。
从RCM II以可靠性为中心的维护(John Moubray,1992年和1997年,工业新闻有限公司)以及1978年针对航空行业进行的Nolan和Heap研究,我们看到六个失败模式曲线显示出有条件的概率(可能是根据先前发生的事件发生的事件的可能性事件)各种机械和电气组件的故障和工作年龄。这些概念包含在技术标准“ SAE JA1011,RCM流程的评估标准”中,该过程详细介绍了任何过程都应符合的最低标准,该标准应符合RCM(以可靠性为中心的维护)。
这项工作表明,少于20%的失败与年龄有关。随着时间的推移,其他80%是随机事件。由于大多数失败是不可预测的,因此是一项强大的预测技术计划(如果适用),更是如此,基于条件的维护是最有意义的。收集数据,进行根本原因分析并删除故障模式,否则您将仅对随机故障进行反应。您需要消除导致这些随机失败的身体事件和人为错误。进行持续的持续改进并分享学习以对未来的购买产生影响同样重要。可维护性是一个设计的参数,应在您的购买规格中。
机械和设备(M&E)故障的一些原因是:
•操作运行的设备过于艰苦/很长时间之前将其移交给维护。
•维护者没有适当的精确维护培训。
•M&E未正确设计或安装。
•太多的早期维护引入了更多的“婴儿死亡率”。
•较低质量的零件被替换,因为购买“与众不同”以节省资金。
•试图省钱(低成本原因从互联网购买)引入了假冒零件。
•从未执行PM优化,以确保达到最佳的PM任务。
•未收集质量的历史数据,从而防止有效改进决策。
•备件无法正确存储,从而降低了部分寿命。
•由于较大的维护积压和其他优先级,因此未完成PM。
•人员不使用良好的润滑实践。m.10bet
•没有强大的预测性技术/条件的监视和根本原因分析过程可以不断找到和修复。
•如果没有标准化的最佳实践维护过程,维护过于反应性。
解决方案的一部分也是修复整体维护文化。考虑以下陈述。来自芝加哥Hydro Inc.的商店经理Nick Dagres:“当新机械师到达时,我们与他站在一起,向他展示机器的工作原理以及它的运作方式。我们给他清单,并培训他如何解决可能出现的问题。我们的目标是继续维护我们的预防计划,以便机器再运行30到40年。”(“保持旧机器像新机器一样运行,”十博体育官网官网,2016年1月)。
45%的一流公司中有“按需资产生命周期信息可以轻松地通过维护和生产员工访问”。行业平均水平为27%,落后时间为22%。小组之间的一些主要区别者最佳(维护成本降低了13%,资产平均水平下降2%),行业平均水平(维护成本降低了5%,资产降低了5%)和落后时间(增长了1%)(增加了1%(增加)在维护成本和7%的计划外资产停机时间中)。((阿伯丁集团研究,“资产密集型行业的维护,维修和运营(MRO)”,2013年2月,Nuris Ismail和Reid Paquin)。
老化设备的管理始于意识到“衰老”不是设备的年龄。这也大约每天每天运行多少小时。什么环境(热,灰尘,湿)?如果失败会持续多长时间?如果我们执行适当的维护,可以期待什么?这是使用诸如生命周期成本核算和可靠性增长分析(WEIBULL)等工具的一部分,以帮助您更好地了解何时维修,升级或更换。EP
查看评论